检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡欣诣[1]
机构地区:[1]南京大学法学院
出 处:《哲学分析》2012年第5期121-138,199,共18页Philosophical Analysis
摘 要:"语言转向"被看成是20世纪哲学的一个重要特征,但自20世纪后期开始,哲学界又逐渐对"语言转向"是否已成过去展开争论。牛津大学的哈克与威廉姆森关于"语言转向"的一系列往复辩难颇具代表性,充分反映了分析哲学阵营内部对"语言转向"的两种不同理解,而其背后则更是体现了两种不同的哲学观。通过对这一争论的深入挖掘,可以愈发使我们认识到,"语言转向"不是哲学主题的转变,而是哲学性质上的深刻变革。The linguistic turn is thought to be an important feature of the twentieth century philosophy.However,since the later period of the twentieth century,philosophers have begun to discuss the problem of whether the linguistic turn has been outdated.P.M.S Hacker,for example,has been debating the problem in question with Timothy Williamson in recent years.Their debate indicates two distinct understandings on the linguistic turn and their respective views of philosophy.By a careful examination of this debate,we may realise that the linguistic turn is not a change on the subject matter of philosophy,but a reform on the nature of philosophy.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28