检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈光银[1,2] 张孝成[1,2] 王锐[1,2] 陈凌静[1,2] 陈令[1,2]
机构地区:[1]重庆市国土资源和房屋勘测规划院,重庆400020 [2]国土资源部土地利用重点实验室重庆研究中心,重庆400020
出 处:《水土保持通报》2012年第5期239-243,共5页Bulletin of Soil and Water Conservation
基 金:2010年重庆市国土资源和房屋管理局科技计划项目〔2010(171-04)〕
摘 要:以重庆市三峡库区移土培肥工程为例,通过对该工程特点的分析构建绩效评价指标体系。根据科学性、可操作性等原则将评价指标体系分为绩效指标体系和成效指标体系。采用层次分析法确定指标权重。通过模糊综合评价法进行项目绩效评价分析。分析结果显示,三峡库区移土培肥工程成效指标体系综合评价向量为0.875 1,绩效评价体系综合评价向量为0.617 0。按最大隶属度原则,该工程无论是成效评价还是绩效评价均属于优质工程。By taking removed soil fertility betterment project in the Three Gorges Reservoir area for an example,and through analyzing the engineering characters of the project,performance evaluation index system is divided into the performance and effectiveness indicator systems by the principles of science and operability.Accordingly,analytic hierarchy process is used to determine index weights.Finally,the analysis of project performance evaluation is made by fuzzy comprehensive evaluation method.The analysis shows that the comprehensive evaluation vector for the effectiveness indicator system of the removed soil fertility betterment project is 0.875 1 and for the performance indicator system,0.617 0.By the principle of the maximum membership degree,the project is a quality project,no matter the effectiveness or performance evaluation.
分 类 号:P963[天文地球—自然地理学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222