检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京农业大学公共管理学院,江苏南京210095 [2]农业部科技教育司,北京100125
出 处:《中国土地科学》2012年第8期23-28,35,共7页China Land Science
基 金:中央高校基本科研业务费专项经费"后税费时代乡村治理关系与模式研究"(KYZ201007);教育部人文社会科学研究青年项目"当前我国农村土地冲突中的潜在风险研究"(12YJC630048)
摘 要:研究目的:从频繁发生的中国农村土地冲突这一现象入手,对现有学术研究中微观的现象描述、中观的制度分析到宏观的政治阐释三种路径进行反思并提出新的理论进路。研究方法:文献分析法、比较分析法。研究结果:现有的研究达成了一些基础性共识,也出现了一些新的研究动向,特别是在宏观的政治阐释层面存在着诸多分歧,对此,应该在中国农村土地冲突问题的分析中确立基本的研究方向。研究结论:引入"土地风险"概念,并进行相应的理论建构,是解释中国农村土地冲突问题的方向之一。The purpose of this paper is to profoundly rethink the current available academic studies on the land issues in rural China regarding phenomenon description,institutional analysis and politics explanation and to put forward some theoretical prospect.Methods employed include documentation and comparison.The results indicated that the available studies have reached certain common view,however,some new research trends are sprouted,and the divergences still exist especially in the area of macroscopic politics explanation.In order to make the explanation more practical,the concept of Land Risks is suggested to be introduced to develop the relevant theory.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.137.169.229