检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国科学技术发展战略研究院,北京100038
出 处:《科学学研究》2012年第11期1601-1606,共6页Studies in Science of Science
基 金:中国科技部创新方法工作专项(2009IM040100)
摘 要:长期以来,科学政策研究缺乏系统化的理论框架和研究方法体系,导致科学政策的决策过程缺乏有效支撑。美国白宫科技政策办公室自2005年开始,大力倡导并积极推进科学政策研究的学科发展与建设。在美国及国际学界积极响应和参与下,目前已经取得了阶段性成果,2011年5月《科学政策学手册》正式发布。该文基于对美国科学政策学的建设工作的解读,介绍了科学政策学的建设过程和科学政策学的主要内容,探讨了美国积极推进科学政策学发展的启示,并提出了提升我国决策科学化的建议。For a long time, there was a lack of systematic theoretical framework and methodology in the study of science policy. The U. S. Office of Science and Technology Policy had actively advocated for the Science of Science Policy from 2005. Under the participation and endeavor of the U.S. Federal Government and the academic community, the Science of Science Policy: A Handbook was published in May 2011. This paper present the construction process and main content of Science of Science Policy, and analysis what could be learned from this construction of the Science of Science Policy, and finally put forward some suggestions to promote the scientific deci- sion - making of science policy in China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15