检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋向红[1]
出 处:《渤海大学学报(哲学社会科学版)》2012年第6期78-81,共4页Journal of Bohai University:Philosophy & Social Science Edition
基 金:福建省社科基金项目"五四时期小说批评范式的现代转换研究"成果之一(项目编号:2010B2004)
摘 要:书信是古代文学批评常用的文体。现代书信体批评不再像古代那样囿于相对较为纯粹的学术领域,具有公共性、趋时性和开放性的特征。报刊传媒和普通民众的参予使书信体批评获得了更多的公共空间。20世纪20年代的文学革命论到30年代的左翼文学论再到40年代的抗战文艺论,书信批评一直跟踪时代热点。发达的现代邮路为中外学术交流架设了畅通的桥梁,以书信的形式与国外学者展开文艺研究也为中国文学走向世界创造了条件。In ancient literature,epistolary style is usually used as a way in literary criticism;however,in modern times,this style is more open to the public due to the development of mass media.From literary revolution in 1920s,to the left-wing literature in 1930s,and then to the anti-Japanese invasion literature in 1940s,epistolary critique has been playing an important role.Due to the advanced postal system in modern times,Chinese literature has gained a better condition in communicating with foreign literature by means of epistolary critique.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200