检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周懿[1]
机构地区:[1]西南大学法学院2010级
出 处:《决策与信息(下旬)》2012年第11期61-62,共2页Decision and Information
摘 要:自1996年《刑事诉讼法》实施以来,由强制措施制度所引发的普遍羁押、超期羁押、惩罚性羁押等问题就一直是备受关注和批评。强制措施名曰“强制”,势必会对人身权利造成一定的限制,但是这种限制应当受到符合现代司法理念的刑事诉讼制度制约。2012年新修订的《刑事诉讼法》也因此对强制措施一章作出了较大改动,特别是对逮捕制度的必要性条件进行了细化,使得逮捕措施内容更明确,目的性更强,操作更规范,但从实质上看。其仍未改变逮捕“羁押”性质的特点,内部审查的局面仍未改变.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28