我们应当怎样修改宪法——兼论“政治宪法学”与“规范宪法学”修宪观的得失  

作　　者：莫纪宏[1] 

机构地区：[1]中国社会科学院法学研究所

出　　处：《清华法学》2012年第6期39-45,共7页Tsinghua University Law Journal

摘　　要：本文通过分析"政治宪法学"与"规范宪法学"在方法论上的特征,指出了这两种方法在学术上都有一定的解释力和影响力。作者结合宪法修改问题,具体地论述了"政治宪法学"与"规范宪法学"在可能发生的现行宪法第五次修改动议上的不同思考进路,指出必须要将这两种思考进路产生的影响结合起来,发挥其对宪法修改影响的合力作用,才能产生启动现行宪法第五次修改的动议效果。本文还就"政治宪法学"与"规范宪法学"在修改宪法中可能提出的问题和修改方案进行了分析和推论,在一定程度上肯定了这两种方法对宪法学理论研究的积极意义。

关 键 词：政治宪法学 规范宪法学 宪法修改 宪法解释 宪法变动 

分 类 号：D921[政治法律—宪法学与行政法学]