正义的给予和正义的维护:两种不同的国家观——以罗尔斯和诺齐克为例  

在线阅读下载全文

作  者:余龙进[1] 王秀华[2] 

机构地区:[1]杭州师范大学社科部 [2]河北省委党校哲学部

出  处:《哲学研究》2012年第11期109-112,共4页Philosophical Research

摘  要:一个国家(或政府)得以存在的基本理由是与对社会正义的追求分不开的。但是,国家应当是作为正义的维护者还是作为正义的给予者,对此在人类思想史上有着不同的认识,形成了两种不同的国家观。本文以罗尔斯与诺齐克为例,尝试对这两种国家观加以梳理。

关 键 词:社会正义 国家观 诺齐克 罗尔斯 维护 思想史 政府 

分 类 号:D920.0[政治法律—法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象