检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京审计学院经济学系 [2]南京审计学院经济学 [3]南京农业大学经济管理学院
出 处:《江海学刊》2012年第6期73-78,238,共6页Jianghai Academic Journal
基 金:教育部人文社会科学研究基金青年项目“土地市场收益分配机制的选择与优化--基于财政分权的视角”(项目号:10YJC790146);江苏高校优势学科建设工程项目(审计科学与技术)资助
摘 要:随着财政分权改革和土地市场化进程的推进,土地市场分权模式经历了中央集权、高度分权和中度分权三个阶段,各阶段土地市场呈现不同的特征。中央政府与地方政府围绕土地市场收益分配的动态博弈形成了不同的分权模式以及相应的土地市场收益分配格局。高度分权模式下,中央政府与地方政府在制度供给与需求上实现了均衡,也推动了土地市场化改革;中度分权模式下,中央政府与地方政府的目标产生偏离,需要通过制度创新来引导地方政府,调整土地市场化路径。With the development of fiscal decentralization reform and process of land market,the decentralized model of land market can be divided into three phases: centralization,highly decentralization and moderate decentralization.The land market in each stage shows different characteristics.Around the dynamic games of land market revenue distribution,central government and local government form different decentralized models and corresponding distribution patterns of land market revenue.In the highly decentralization model,central government and local government have not only achieved system equilibrium,but also push forward the land market reform.In the moderate decentralization model,the objectives of local government have deviated from central government,so that it needs institutional innovation to guide the local government and to adjust the path of land market.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.93