检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒋明磊 郭莉[1] 杜亚光 曹龙文[2] 杜冬云[1]
机构地区:[1]中南民族大学环境科学与工程研究所,中南民族大学化学与材料科学学院/催化材料科学国家民委-教育部共建重点试验室,湖北武汉430074 [2]大冶有色金属集团控股有限公司冶炼厂,湖北黄石435005
出 处:《硫酸工业》2012年第5期45-48,共4页Sulphuric Acid Industry
基 金:武汉市重点项目(201160638173)
摘 要:分别采用三氯化铁和硫酸亚铁作为化学沉淀除砷药剂,比较研究了三氯化铁和硫酸亚铁处理高浓度模拟含砷(V)废水的工艺条件。试验结果表明,在最佳条件下三氯化铁砷去除率为99.92%,硫酸亚铁的砷去除率为99.97%;三氯化铁的用量少且产生的含砷沉淀物也较少。但由于三氯化铁中氯离子较高,导致滤液中氯离子严重超标,不利于废水的达标排放。因此,硫酸亚铁更适合处理工业高浓度含砷废水。A comparative study of treating waste water with high-concentration arsenic (V) by FeCl3 and FeSO4 respectively is carried out. Arsenic removal efficiencies by FeC13 and FeSO4 were 99.92% and 99.97% , respectively. In case of FeCl3 , the dosage of treatment agent and amount of arsenic precipitates were less, but the residue Cl^ - in filtrate was higher than the discharge limit. So FeSO4 is more suitable for treating industrial waste water with high-concentration arsenic
分 类 号:X703[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28