检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王飞[1] 王良华[1] 卢舜华[1] 庄乃保[1] 叶小演[1] 唐琼[1]
出 处:《中国输血杂志》2012年第11期1180-1181,共2页Chinese Journal of Blood Transfusion
摘 要:目的合理优化人员分配,切实提高制备血液成分的工作效率。方法回顾性分析手工法(2010年5月)和机器法(2011年5月)分离全血制备血浆和红细胞成分的相关参数,计算分离全血的时间、数量、工作人数等,比较2种方法及不同工作时段、不同班组分离全血的人均工作效率的差异。结果机器法比手工法分离全血人均工作效率提高22.55%,差异有统计学意义(P<0.05);手工法分离全血,18~21时间段比14~18时间段提高工作效率29.15%,差异有统计学意义(P<0.05)。机器法分离全血,18~21时间段比14~18时间段工作效率提高19.11%,但差异无统计学意义(P>0.05);机器法分离全血不同班组的工作效率比较中,3人班组最高、其次为4人班组、5人班组、6班人组最低,分别为20.50±14.24、19.13±8.43、19.78±10.29、14.50±7.88。结论使用全自动血液成分分离机分离全血能够提高人员的工作效率,同时,合理优化的人员组成对提高工作效率有协同作用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117