检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈悦娜[1] 戚维舒[2] 林格[3] 张雪玲[4] 陈佩珠[5]
机构地区:[1]中山大学光华口腔医学院附属口腔医院正畸科,广州市510055 [2]中山大学光华口腔医学院附属口腔医院供应室,广州市510055 [3]中山大学光华口腔医学院附属口腔医院综合科,广州市510055 [4]中山大学光华口腔医学院附属口腔医院综合科修复科,广州市510055 [5]中山大学光华口腔医学院附属口腔医院综合科护理部,广州市510055
出 处:《中华护理杂志》2012年第12期1104-1105,共2页Chinese Journal of Nursing
摘 要:目的探讨口内反光镜消毒的最佳方法。方法比较戊二醛浸泡消毒法、压力蒸汽灭菌法和机械清洗热力消毒法对口内反光镜的消毒效果和医生评价。结果 3种方法消毒后的反光镜菌落数均为0cfu/件,机械清洗热力消毒后的反光镜清晰度和医生评价满意度明显高于其他2组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论机械清洗热力消毒法是口内反光镜的最佳消毒方法。Objective To explore the optimal disinfection method for intraoral reflectors. Methods The disinfection outcomes and doctors' evaluations were compared among three disinfection methods for the intraoral reflectors: glutaraldehyde im- mersion,pressure steam sterilization,thermal disinfection with mechanical cleaning. Results No bacterial colony was found in the three groups after disinfection. Thermal disinfection with mechanical cleaning was significantly superior to the other two disinfection methods in the clarity and physician evaluations(P〈0.01). Conclusion Thermal disinfection with mechanical clean- ing is the best disinfection method for intraoral reflectors.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15