简论明清学人对茅坤《唐宋八大家文抄》的负面评价  

作　　者：付琼[1] 

机构地区：[1]江西财经大学文化产业与传媒研究中心

出　　处：《文学评论》2012年第6期126-134,共9页Literary Review

基　　金：国家社科基金项目"明清时期唐宋八大家散文选本研究"阶段性成果;项目编号:10BZW053

摘　　要：学界对茅坤《唐宋八大家文抄》的关注发端于崇祯时期,方应祥、孙慎行、王志坚、吴应箕等人向茅《抄》发起了全面而尖锐的批评。在此基础上,清人黄宗羲、王夫之、储欣、华希闵、袁枚、皮锡瑞等一大批学者的参与将这一批评引向系统和深入。其中的负面评价,可以从择人、宗旨、选文、评点和影响五个方面加以总结。总起来看,明清学人对茅《抄》的负面评价不无过激和失当之处,但客观上推动了唐宋八大家选本的再生产,成为唐宋八大家选本再生产的逻辑起点和动力之源。

关 键 词：唐宋八大家选本 负面评价 茅坤 清学 再生产 吴应箕 黄宗羲 王夫之 

分 类 号：I206.2[文学—中国文学]