《上海针灸杂志》16年防治性临床随机对照研究文献方法学评价  

Evaluation Papers Related to Clinical RCTs Eigher for Prevention and Treatment Studies Published

作　　者：吴滨[1] 李宁[1] 何竟[1] 张永玲[1] 刘屹[1] 

机构地区：[1]华西医科大学附属第一医院针灸科,成都610041

出　　处：《华西医学》2000年第2期137-138,共2页West China Medical Journal

摘　　要：背景 :针灸作为有着自己独特理论指导的古老治疗手段已广泛运用于多种疾病的防治中 ,但是就其对某些疾病的疗效目前还有较大争论。而对临床疗效评价的最佳研究是公认的临床随机对照试验 (RCT) ,故我们对国内针灸界中有影响的《上海针灸杂志》所发表的RCT文章进行了评价研究。目的 :通过《上海针灸杂志》发表的有关防治性临床随机对照试验论文 ,了解目前临床科研设计的方法学现状。方法 :按照EBM标准 ,对 16年《上海针灸杂志》的全部防治性研究进行检索并评价RCTs研究的方法学质量。结果 :RCT (140篇 )和CCT(2 10篇 )仅占防治性研究文章的 18 89% ,且质量存在问题。结论 :严格防治性研究的设计和改进统计方法 。WT5”BZ]Evaluation of paper related to randomized controlled trials(RCT)published in Shanghai Journal of Acupuncture and Moxibustion.Objective:To investigate the current situation of clinical trials of Zhenjiu in Shanghai Journal of Acupuncture and Moxibustion.Method:studies of acupuncture and mexibuston.All the prevention and either for prevention or treatment,all papers related in the past16 years were assessed according to international standard.Result:It showed that the quantity and quality of RCT & CCT are not satisfactory.A great challenge is faced to improve the quality of the studies. [WT5”HZ]

关 键 词：随机对照试验 临床对照试验 评价 针灸疗法 

分 类 号：G35[文化科学—情报学]