2种气管切开方法的临床疗效比较  

作　　者：林伟巍[1] 何祥中[1] 

机构地区：[1]福建省福州市第一医院神经外科,福建福州350009

出　　处：《中国伤残医学》2012年第11期80-81,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：目的:探讨2种气管切开的临床疗效。方法:对我科重型颅脑损伤病人采用经皮气管切开(对照组)35例和采用传统方法进行气管切开(常规组)35例进行疗效比较。结果:术后常规组:手术时间平均为23.1±5.3分钟,出现并发症7例,其中出血3例,皮下气肿2例,皮下感染1例,气管狭窄1例,良好率为80%。对照组:手术时间平均为12.6±3.4分钟,仅出现并发症1例为皮下气肿,良好率为97.14%。结论:采用经皮气管切开具有时间短,并发症少的特点,是值得推广的手术方案。

关 键 词：气管切开 临床疗效 

分 类 号：R651[医药卫生—外科学]