检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《计算机应用研究》2012年第12期4648-4650,共3页Application Research of Computers
摘 要:针对分布式拒绝服务攻击(DDoS)对于Ad hoc网络性能的影响进行了研究。在介绍三种经典网络队列管理算法——Drop-Tail、RED和REM的基础上,利用网络仿真软件NS2,分析比较了Ad hoc网络在遭受DDoS攻击时三种队列管理算法的防御能力。仿真表明,在中、轻度DDoS攻击下,主动式队列管理算法REM和RED较被动式队列管理算法Drop-Tail具有更强的防御能力,但在重度DDoS攻击下,三种队列管理算法性能均大幅下降。为有效提高Ad hoc网络对于DDoS攻击的防御能力,除采用主动式队列管理算法之外,应结合网络检测等其他防御机制。Concentrating on the influence of DDoS imposed on Ad hoc network,this paper introduced three classic queue management algorithms:Drop-Tail,RED and REM.Applying in Ad hoc network,it analysed and compared these algorithms with NS2 under DDoS attack.The result shows that the active queue management algorithms,like REM and RED,exhibit a stronger defense ability than the passive queue management algorithm like Drop-Tail under medium and small scale DDoS attack.But under large scale DDoS attack,all three algorithms don' t show enough ability against this attack.It means that other defense scheme like network detection must be integrated into security sheme to defeat DDoS attack.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222