检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]清华大学研究生院学位办公室,主任副研究员北京100084
出 处:《中国高教研究》2012年第12期51-55,共5页China Higher Education Research
基 金:2010年度国务院学位办委托课题"发达国家学位点建设与评估的模式和经验研究"(课题编号:2010W08-1)的成果
摘 要:严格的学位授权审核对提高人才培养水平、保证学位授予质量具有十分重要的作用。笔者选择清华大学和加州大学伯克利分校作为案例,对中美新增学位点授权审核机制进行了比较,从美国大学新学位项目设立审核程序中得到了一些启示,希望能为国内学位授权审核制度改革及高校做好自审增列学位授权点工作提供参考。Strict authorization of graduate degree programs is of great significance to enhancing higher education quality and ensuring degree awarding quality. In this work, we compare the authorization mechanism of newly added graduate degree programs in China and the United States, based on a case study of Tsinghua University and University of California, Berkeley. procedure of newly added graduate degree programs references for similar work in China. Experiences and lessons learned from the authorization in American universities are illustrated, which can serve as
分 类 号:G649.1[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147