正向间接血凝试验(IHA)和液相阻断酶联免疫吸附试验(LPB-ELISA)检测O型口蹄疫免疫抗体的对比  

作　　者：赵明娟[1] 邹迎梅 杨军旗[1] 

机构地区：[1]北京市怀柔区农业局动物疫病预防控制中心,101400

出　　处：《当代畜牧》2012年第11期25-25,共1页Contemporary Animal Husbandry

摘　　要：本试验采用正向间接血凝试验(IHA)和液相阻断酶联免疫吸附试验(LPB-ELISA)两种方法对经过口蹄疫O型免疫的80份猪血清、60份牛血清、50份羊血清进行了O型口蹄疫免疫抗体检测的对比试验。IHA试验猪合格80份,合格率100%;牛合格60份,合格率100%;羊合格50份,合格率100%;总体合格率100%。LPB-ELISA试验猪合格75份,合格率93.75%。牛合格60份,合格率100%;羊合格47份,合格率94%;总体合格率95.79%。试验结果表明,IHA方法检测口蹄疫O型免疫抗体合格率比LPB-ELISA方法高,两者符合率95.79%,具体哪种方法更准确,还有待进一步研究。

关 键 词：口蹄疫 正向间接血凝试验 液相阻断酶联免疫吸附试验 

分 类 号：S852.52[农业科学—基础兽医学] S855.3[农业科学—兽医学]