检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高景芳[1]
机构地区:[1]复旦大学,上海200438
出 处:《理论探索》2012年第6期141-144,共4页Theoretical Exploration
基 金:河北省高等学校人文社会科学研究重点项目"职业行政许可制度的法经济学解释"(SD121002);中国博士后科学基金第52批面上资助项目"多元视角下的职业行政许可制度研究"(2012M520794);负责人高景芳
摘 要:改革开放以来,我国职业许可的法治化经历了建立、发展与不断完善的过程。我国职业许可法治化存在的主要问题包括:权利保障理念缺失,立法层次总体较低,考试太乱、证书太滥等。推进我国职业许可法治化进程,需树立职业许可的谦抑理念,重视职业认证的替代作用,提升职业许可的立法层次等。
分 类 号:DF3[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222