Wait公式与Millington经验公式预测地波时延的比较  被引量:1

Comparison between Wait formula and Millington empirical formula for predicting ground-wave delay

在线阅读下载全文

作  者:王娜[1,2,3] 李瑞敏[1,2] 苏建峰[1] 

机构地区:[1]中国科学院国家授时中心,西安710600 [2]中国科学院研究生院,北京100039 [3]中国科学院时间频率基准重点实验室,西安710600

出  处:《时间频率学报》2012年第4期250-254,共5页Journal of Time and Frequency

基  金:国家自然科学基金资助项目(11103025)

摘  要:为了了解用于预测沿光滑分段均匀混合路径传播的地波时延的Millington经验公式的实用性,对Millington经验公式和用于预测沿光滑分段均匀混合路径传播的地波时延的严格的Wait公式进行了比较。在Wait积分法用计算机软件实现的基础上,用上述2种方法分别计算多条实际路径的地波二次相位因子,并对计算结果进行了比较。比较结果表明,在实际工程应用中用Millington经验公式进行地波时延预测符合应用要求。For learning the practicality of Millington empirical formula in predicting the time delay of ground-wave propagating along piecewise smooth mixed path, the Millington empirical formula is compared with the strict Wait integral method. On the basis that the Wait integral method is realized with computer software, the secondary phase factors for the ground-waves propagating along several paths are calculated with the Millington empirical formula and the Wait integral method respectively. The calculations are compared and the results show that the Millington empirical formula can meet the requirements of practical engineering in ground-wave delay prediction.

关 键 词:Millington经验公式 Wait积分法 二次相位因子 

分 类 号:P127.1[天文地球—天体测量]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象