检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国科学院国家授时中心,西安710600 [2]中国科学院研究生院,北京100039 [3]中国科学院时间频率基准重点实验室,西安710600
出 处:《时间频率学报》2012年第4期250-254,共5页Journal of Time and Frequency
基 金:国家自然科学基金资助项目(11103025)
摘 要:为了了解用于预测沿光滑分段均匀混合路径传播的地波时延的Millington经验公式的实用性,对Millington经验公式和用于预测沿光滑分段均匀混合路径传播的地波时延的严格的Wait公式进行了比较。在Wait积分法用计算机软件实现的基础上,用上述2种方法分别计算多条实际路径的地波二次相位因子,并对计算结果进行了比较。比较结果表明,在实际工程应用中用Millington经验公式进行地波时延预测符合应用要求。For learning the practicality of Millington empirical formula in predicting the time delay of ground-wave propagating along piecewise smooth mixed path, the Millington empirical formula is compared with the strict Wait integral method. On the basis that the Wait integral method is realized with computer software, the secondary phase factors for the ground-waves propagating along several paths are calculated with the Millington empirical formula and the Wait integral method respectively. The calculations are compared and the results show that the Millington empirical formula can meet the requirements of practical engineering in ground-wave delay prediction.
关 键 词:Millington经验公式 Wait积分法 二次相位因子
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28