两种固定方式方法治疗锁骨骨折临床疗效分析  

作　　者：陈相君[1] 崔建国[1] 李山[2] 李海军[3] 

机构地区：[1]吉林省临江市友谊医院,吉林临江134600 [2]通化市东昌区人民医院,吉林通化134001 [3]吉林省通化人民医院,吉林通化134100

出　　处：《医学信息》2012年第12期393-393,共1页Journal of Medical Information

摘　　要：2004年4月～2011年6月，我采用重建钢板和形状记忆合金环抱钢板2种不同内固定方法治疗锁骨骨折68例，现将其临床疗效比较如下。1. 临床资料本组68例，男45例，女23例。年龄17～60岁，平均33．2岁。短斜形骨折30例，长斜形骨折18例，粉碎性骨折20例。；骨折位于中段46例，外侧段22例。新鲜骨折60例，其中开放性骨折8例，陈旧性骨折3例。手术为伤后2h～20d，平均4．5d。

关 键 词：锁骨骨折 临床疗效 疗效分析 固定方式 治疗 长斜形骨折 重建钢板 内固定方法 

分 类 号：R683.41[医药卫生—骨科学]