格子Boltzmann方法中三种流固耦合格式的对比  被引量:1

Three Boundary Treatment Schemes for Particulate Flows in Lattice Boltzmann Method

在线阅读下载全文

作  者:黄荣宗[1,2] 王亮[2] 郭照立[2] 

机构地区:[1]上海交通大学动力机械与工程教育部重点实验室,上海200240 [2]华中科技大学煤燃烧国家重点实验室,武汉430074

出  处:《计算物理》2012年第6期799-806,共8页Chinese Journal of Computational Physics

基  金:自然科学基金(50936001)资助项目

摘  要:详细对比分析模拟流固两相流的格子Boltzmann方法中三类不同的流固耦合格式(半反弹方法、亚网格方法和曲边界方法)的特点,发现半反弹方法所获得的速度、角速度存在较大的扰动,而亚网格颗粒方法则能够获得平滑的发展曲线.A detailed comparative study is made to investigate three boundary treatment schemes in lattice Boltzmann methods(LBM).They are half-way bounce back scheme,sub-grid scheme,and a scheme to treat curved boundaries.It is found that particle translational and angular velocities calculated with half-way bounce back scheme oscillate strongly,while particle velocities obtained by sub-grid scheme evolve smoothly.

关 键 词:流固两相流 格子BOLTZMANN方法 半反弹方法 亚网格方法 曲边界方法 

分 类 号:O359[理学—流体力学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象