检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孔祥义[1] 肖春雷[1] 刘勇[1] 罗丰[1] 张友军[2] 李劲松[1]
机构地区:[1]三亚市南繁科学技术研究院,海南三亚572000 [2]中国农业科学院蔬菜花卉研究所,北京100081
出 处:《广东农业科学》2012年第21期96-98,共3页Guangdong Agricultural Sciences
基 金:国家现代西瓜甜瓜产业技术体系科研专项经费(CARS-26-37);国家科技支撑计划项目(2009BADA2B05);海南省重点科技计划项目(ZDXM20110031);三亚市院地科技合作项目(2012YD76)
摘 要:为了探索防治瓜实蝇危害的绿色防控措施,在大棚与露地甜瓜栽培模式下,综合比较了瓜实蝇诱剂、黄色诱虫板、套袋等不同处理对瓜实蝇的防治效果,结果显示,使用瓜实蝇诱剂+黄色诱虫板的处理诱捕瓜实蝇效果最佳;采用套袋对控制瓜实蝇危害有很好的效果,套袋与不套袋对产量有明显的影响,但瓜品质之间没有差异。建议生产应用上结合使用瓜实蝇诱剂+黄色诱虫板,同时采用套袋技术防治瓜实蝇。Different control of luring agents, yellow insect-attracting board and bagging were compared for control effects on Bactrocera cucurbitae between greenhouse and opened filed, it is in order to explored "green mauagement"on Bactrocera cucurbitae of melon. The results show that luring agents and yellow insect-attracting board combination had a good effective for trapped Bactrocera cucurbitae; bagging technique had a good effective for protected fruit, the yield of melon was a significantly effect between bagging and no bagging, but quality was no different. It suggest that green management for control Bactrocera cucurbitae on melon is the best way to use bagging technique, luring agents and yellow insect-attracting board combination in production.
分 类 号:S436.5[农业科学—农业昆虫与害虫防治]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3