检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江大学医学院附属邵逸夫医院,杭州310006 [2]浙江大学医学院附属第二医院
出 处:《中华物理医学与康复杂志》2012年第12期931-933,共3页Chinese Journal of Physical Medicine and Rehabilitation
摘 要:目的观察程序式主动康复干预治疗非脊髓型颈椎病患者的疗效。方法采用随机数字表法将62例非脊髓型颈椎病患者分为主动康复组及牵引对照组。牵引对照组主要给予传统颈椎牵引及中频电疗;主动康复组则给予程序式主动康复干预,包括姿势调整、扳机点按压、肌筋膜牵伸、肌肉力量及本体感觉训练、健康教育及居家保健知识宣教等。上述治疗每日1次,每周治疗5d,共持续治疗3周。于治疗前、治疗3周后采用视觉模拟评分法(VAS)评定患者疼痛改善情况,选用颈椎病临床评价量表(CASCS)对2组患者疗效进行对比。结果2组患者分别经3周治疗后,发现其疼痛VAS评分、CASCS各分项评分及总分均较治疗前明显改善(均P〈0.05);其中主动康复组疼痛VAS评分、CASCS量表主观症状及适应能力分项评分均显著优于牵引对照组(均P〈0.05)。结论程序式主动康复干预可在较短时间内缓解非脊髓型颈椎病患者疼痛,进一步减轻症状,提高其生活、工作和社会适应能力,该疗法值得临床推广、应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28