检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]海南大学经济与管理学院,海南海口570228
出 处:《财经理论与实践》2012年第6期37-42,共6页The Theory and Practice of Finance and Economics
基 金:国家自然科学基金项目(71062009);教育部新世纪优秀人才支持计划项目(NCET-10-0123);教育部人文社科研究基金项目(11YJC630067)
摘 要:通过运用2006~2010年上市公司的管理者个人背景数据以及投资数据样本,对不同政治关联形式对管理者过度自信心理形成的影响,以及在不同产权性质下,政治关联所导致的过度自信心理同企业非效率投资之间的相关关系进行实证研究。结果表明,对于管理者而言,具有政府部门工作背景比担任人大或政协代表更易引发其过度自信心理的形成。同时,在政治关联所引起的管理者过度自信心理的作用下,企业会加剧其过度投资水平,而缓解其投资不足状况。Using the data of managers personal background and corporate investment from the listed companies from 2006 to 2010,the influence of political association on managers overconfidence has been analyzed.Also,the relationship between the overconfidence and non efficient investment has been analyzed,too.The results show that the managers with the background as government officers is more easily to be overconfident than those with the background as representatives of the CNNPC or CPPCC.At the same time,overinvestment occurs when political association happens.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229