检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗婧[1]
出 处:《经济研究导刊》2012年第34期8-11,共4页Economic Research Guide
基 金:广东省自然基金项目(S2011040004017)
摘 要:在易损性研究出现之前,传统的自然灾害理解范式已经不能很好的解释为什么在极端地球物理事件爆发频率无明显增加的情况下,全球因自然灾害造成的各类损失却显著增加。长期以来,虽然国内对灾害的研究逐渐增多,但对于易损性、尤其是社会易损性的研究任处于起步阶段,这对进行灾害的社会冲击性研究造成了一定的阻碍。以灾害社会学中的"冲击论"为理论基础,以灾害冲击模型(Lindell,Prater and Perry,2006)为背景,分别从社会心理、人口、经济和政治四个方面研究了灾害的社会冲击性。Before the emerging of Vulnerability Study,the traditional disaster science failed to fully explain why disasters caused more and more losses of all kinds despite that there has been neither dramatic increase in the number of disasters nor expanding scales of them.For a long time,although an increasing number of researches have been conducted on disaster study in China,vulnerability,especially social vulnerability,is still in its fledging period,which to some degrees hinders the development of social impact study.Based on the Impact Theory in Disaster Sociology,the current paper uses the Disaster Impact Model(Lindell,Prater and Perry,2006) as the research background,and analyzes disaster's social impact from the perspectives of social psychology,demography,economics and politics.
分 类 号:F0[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15