检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡平[1] 雷莉辉[1] 郭泽领[2] 祁中伏 关文怡[1] 李玉冰[1]
机构地区:[1]北京农业职业学院,北京102442 [2]北京观赏动物医院,北京102442 [3]北京宝易康动物医院,北京102442
出 处:《现代仪器》2012年第6期42-43,共2页Modern Instruments
基 金:北京市农业科技项目-养殖业生产微环境净化消毒技术示范推广(项目编号:20110110)
摘 要:本文将臭氧净化消毒法与紫外线空气照射消毒法进行比较。采用平板沉降法进行空气采样,计算不同消毒方法在消毒进行10min,20min,30min时和消毒后30min的杀菌率。结果显示,臭氧消毒30min时杀菌率为92.6%,明显高于紫外线消毒的消毒杀菌率75.8%。湿度60%以上,开机30min臭氧杀菌率为98.4%,紫外线消毒组杀菌率仅为28.6%。应用臭氧净化空气消毒法具有高效、适用性广等特点。This paper compares the ozone disinfection and ultraviolet disinfection.It's used the plate sedimentation method for air sampling.Calculation the sterilizing rate of different disinfection methods in disinfection 10 min,20 min,30 min.And calculation the sterilizing rate of after disinfection 30 minutes.The results show that when the ozone disinfection 30 min the sterilization rate is 92.6%.It is higher than that of the ultraviolet disinfection sterilization rate 75.8%.When the wet above 60%,ozone sterilizing rate is 98.4%,and ultraviolet disinfection sterilizing rate is 28.6%.The ozone purification air disinfection method has the advantages of high efficiency and wide application range.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145