检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国医师进修杂志》2012年第35期45-47,共3页Chinese Journal of Postgraduates of Medicine
摘 要:目的比较采用自体骨与人工骨移植行腰椎融合内固定术的短期临床疗效。方法根据腰椎融合材料的不同,将88例腰椎骨折行腰椎融合内固定术的患者分为自体骨组48例和人工骨组(40例),术后随访12个月,比较两组患者移植骨融合及临床症状改善情况。结果两组患者术后临床症状均明显改善。两组患者在手术时间、失血量、输血量、椎间隙高度丢失率及JOA评分方面比较差异无统计学意义(P〉O.05)。自体骨组术后1、3、6、12个月融合例数分别为0例、10例(20.8%)、25例(52.1%)、46例(95.8%);人工骨组分别为0例、5例(12.5%)、18例(45.O%)、37例(92.5%),自体骨组术后3、6、12个月的融合率均高于人工骨组,差异有统计学意义(P〈0.05)。人工骨组1例发生硬膜囊破裂,3例出现神经根症状,2例出现术后感染,3例出现内固定物断裂,自体骨组仅1例出现神经根症状,自体骨组术后并发症发生率显著低于人工骨组(P〈0.05)。结论自体骨与人工骨移植在腰椎融合内固定术中疗效相近,但自体骨移植术后并发症更少。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.135.215.228