检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《北京行政学院学报》2012年第6期30-34,共5页Journal of Beijing administration institute
基 金:国家社会科学基金重大项目(11&ZD057);教育部人文社会科学研究青年项目(09YJC630126)
摘 要:"一票否决"式政府绩效评价是一种前现代的、不符合科学管理原理的"救火行政"模式,应当被摒弃。但作为转型期我国政府管理的一项改革措施,它却与地方政府效率提升、地区经济发展、地方竞争力提升具有鲜明的同趋性。按照后实证主义无干涉研究方法的解释逻辑,在其他因素不变的情况下,同趋性意味着"一票否决"对于这些方面都具有促动性,这说明目前它还具有建设性,应该在一定范围扩大使用积极的"一票否决",但需要广泛引入参与式行政来约束其非科学性、反现代性。Being a non-scientific evaluating mode,the one-vote-down government performance evaluation should have been abolished.But as a reform measure of China's administration in the transitional period,it is conductive to the administrative efficiency of local governments,the local economy development and the local core competence.Therefore the one-vote-down government performance evaluation should be enlarged into more fields and more areas in China,at the same time,its unscientific factors should be addressed by citizen-involvement evaluation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222