3种监测方法用于诊断慢性胎儿宫内窘迫的探讨  

作　　者：牛玉芹[1] 梁秋菊[1] 单红英[1] 陈玲[1] 

机构地区：[1]石河子大学医学院第一附属医院妇产科,新疆石河子832008

出　　处：《农垦医学》2012年第4期313-315,共3页Journal of Nongken Medicine

摘　　要：目的:探讨3种监测方法在诊断胎儿宫内窘迫中的作用。方法:将360例单胎孕妇分为4组,Ⅰ组为胎心监护(A)、脐血流S/D值测定(B)及AFI测定(C)均正常;Ⅱ组为3种监测方法中的结果 2项正常,一项异常;Ⅲ组为3种监测方法中的结果 1项正常,2项异常;Ⅳ组为3种监测方法结果均异常。对4组胎儿出现宫内窘迫的发生率和新生儿Apgar评分进行比较。结果:经过统计学分析,Ⅰ组272例,Ⅱ组40例,Ⅲ组36例,Ⅳ组12例。Ⅰ组胎儿宫内窘迫的发生率明显低于其他组,新生儿Apgar评分明显优于其他组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用3种监测方法联合诊断胎儿宫内窘迫,其临床价值高于单项监测方法及两项监测方法,对于胎儿宫内窘迫采取相应的救治措施有积极的临床意义,进一步降低围产儿的病死率。

关 键 词：监测方法 胎儿宫内窘迫 探讨 

分 类 号：R714.5[医药卫生—妇产科学]