检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吕超[1,2] 姚琴[3] 周荣华[2] 许如根[1] 贾继增[2]
机构地区:[1]扬州大学大麦研究所,扬州225009 [2]中国农业科学院作物科学研究所,北京100081 [3]中国科学院成都生物所,成都610041
出 处:《上海农业学报》2012年第4期75-79,共5页Acta Agriculturae Shanghai
基 金:国家"973"计划项目(2004CB117200);国家"863"项目(2006AA10A104)资助
摘 要:于2005-2006年度对330份不同来源小麦的品种(系)进行赤霉病抗性鉴定,淘汰抗性与高感小麦品种‘绵阳26'类似的品种,选取材料46份(占参试材料的13.93%);于2006-2007年度重复鉴定,并依据病情指数进行聚类分群。结果表明:46个参试品种(系)及3个对照品种可分为6个类群,分别含2个、5个、10个、14个、15个、3个品种(系),第Ⅰ类群、第Ⅱ类群、第Ⅲ类群品种(系)抗性表现较好。The 330 different-source wheat varieties(lines)were evaluated in terms of scab resistance during 2005 - 2006,those similar to the wheat variety ' Mianyang 26 ' susceptible to scab were elimina- ted,and thus 46 wheat varieties(lines)were selected. The 46 varieties(lines)were re-evaluated during 2006- 2007 ,and their cluster analysis was made according to their disease indexes. The result showed that the 46 varieties(lines)and 3 control varieties could be divided into 6 groups containing respective- ly 2,5,10,14,15 and 3 varieties(lines) ,in which Groups 1,2 and 3 had relatively good resistance to scab.
分 类 号:S435.121[农业科学—农业昆虫与害虫防治]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.217.26