重建钢板与克氏钢针治疗锁骨骨折的疗效比较  

作　　者：王广明[1] 

机构地区：[1]桦甸市第一人民医院骨外科,吉林桦甸132400

出　　处：《中国医药指南》2012年第34期249-250,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的对使用重建钢板内固定法与克氏钢针内固定法治疗锁骨骨折的疗效进行研究比较分析。方法 2009年7月至2011年6月在我院进行手术治疗的锁骨骨折患者126例,其中重建钢板内固定组76例,克氏钢针内固定组50例,对两种治疗方法的骨愈时间、并发症和疗效优良率进行比较分析。结果重建钢板内固定组骨折愈合率为:优64例,良9例,差3例,优良率为96.1%,愈合时间平均为3.5个月。克氏钢针内固定组骨折愈合率为:优43例,良6例,差1例,优良率为98%,愈合时间平均为4.2个月。结论使用重建钢板内固定法和克氏钢针内固定法治疗锁骨骨折均可取得理想的临床疗效。

关 键 词：重建钢板 克氏钢针 锁骨骨折 疗效 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]