浅议早期科学论文评审系统——以英国皇家学会的评议人体制为例  

作　　者：张亚娜[1] 

机构地区：[1]北京师范大学哲学与社会学学院,北京100875

出　　处：《西安社会科学》2012年第4期64-66,共3页

摘　　要：作为科学评价的最基本形式，科学论文评审是指对科学论文是否发展科学知识进行评议，并对其价值、意义进行判断和选择等，从而促进和引导科学发展。通过对美国科学社会学家默顿的著作《科学社会学》中早期英国皇家学会的评议人体制进行分析，认识早期科学论文评审过程中各种因素的相互作用及其局限性，反思科学论文评审系统以推动科学认识的进步与发展。

关 键 词：科学评价 皇家学会 科学论文评审系统 

分 类 号：G322.5[文化科学]