检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:程云鹤[1,2] 齐晓安[1] 汪克亮[2] 杨力[2]
机构地区:[1]东北师范大学人口与资源环境研究所,长春130024 [2]安徽理工大学经济与管理学院,安徽淮南232001
出 处:《软科学》2012年第12期64-68,共5页Soft Science
基 金:国家自然科学基金项目(71071003);教育部人文社会科学研究青年基金项目(09YJC630004);安徽省哲学社会科学规划项目(AHSK11-12D107);安徽省教育厅人文社会科学研究项目(SK2012B146)
摘 要:运用方向性距离函数和共同前沿马奎斯特—卢恩伯格指数方法,测算了在经济增长目标约束下中国1985~2009年28个省份的CO2排放技术效率和全要素生产率增长指数,并将其分解为技术进步、效率改善和技术差距比指数,分别从静态和动态角度对省际差异进行分析。结果表明:考察期内中国全要素CO2排放技术效率整体水平较低且省际差异明显,存在巨大的减排增产空间;从时间维度来看,东部省份CO2排放技术构建了全国潜在的最优技术前沿,中、西部省份与其技术差距比率分别为年均-0.24%和-0.87%;除安徽、吉林和湖北外,中、西部其他省份与东部省份技术差距逐渐加大。This paper applied the directional distance function and Metafrontier Malmquist -luenberger productivity index approach for measuring carbon emission performance and TFP over the period 1985 - 2009 accounting for economic growth in Chinese 28 provinces. The empirical conclusions are as follows : the overall level of Chinese carbon emission performance is on the low side and its provincial disparities are significant during the sample period. There exists tremendous room for car- bon reduction and output growth. From the perspective of time dimension, the carbon emission technology of eastern con- strncted the country potential optimal carbon emission technology set, the technical gap ratio between central and eastern, western and eastern was -0. 24% and -0. 87% at annuM. The technical gap ratio of the others of Central and Western is widening comparing with the eastern except Anhui province, Jilin province and Hubei province.
关 键 词:CO2排放效率 共同前沿生产率增长指数 技术差距 省际差异
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.239