检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙平[1]
机构地区:[1]中国人民大学社会与人口学院,北京100872
出 处:《社会工作》2012年第11期64-67,共4页Journal of Social Work
摘 要:西方专业社区工作与我国城市社区工作经历了两种不同的发展路径与取向,本文诉诸于比较分析,呈现出二者在性质、价值观、目标、角色、工作原则、技巧等方面的差异与差距。藉此,通过深入探究这些差异和差距形成的机制,尝试提出促进我国城市社区工作专业化的若干建议。Community social work in urban China has experienced different development path and orientation to western professional community social work. This article is based on comparative analysis to show both differences and gaps in the nature, values, goals, roles, working principles, techniques, and so on. In this way, by further exploring the formation mechanism of these differences and gaps, this article tries to promote the recommendations of professionalization of community social work in urban China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.143