检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中央财经大学国际经济与贸易学院 [2]北京大学光华管理学院
出 处:《经济学(季刊)》2012年第4期243-264,共22页China Economic Quarterly
基 金:国家自然科学基金委杰出青年基金项目(项目编号:70725006);国家社科基金青年项目"包含制度因素的经济增长模型研究"(项目编号:12CJL013)的资助
摘 要:本文对184个国家1980—2008年的面板数据分析表明,开放程度与政府规模的关系由两种力量作用所决定:一种力量是开放所带来的外部风险冲击,另一种是外部竞争压力带来的国内市场化改革。对于发展中国家而言,两者作用使得开放程度与政府规模呈现倒U形变化;对于发达国家,由于其应对风险的能力强,使得开放程度与政府规模呈现负相关关系。对于中国的省级面板数据分析发现,两者作用使得开放程度与政府规模在东部呈负相关,在中西部呈正相关。Based on a panel data analysis on a sample of 184 countries from 1980 to 2008, this paper suggestions that the relationship between economic openness and the size of government is determined by two interactional factors. One is the risk imposed by external shocks and the other is the domestic market-oriented reform. In developing countries, the openness has an inverted U-shape relationship with the size of government. In developed countries, because of their more sophisticated skill of dealing with risks, the openness exhib- its negative correlation with the size of government. Finally we find that in China, openness has negative correlation with the size of government in east provinces, but positive correlation in middle-west Drovinces.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15