检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄海波[1] 刘海英[1] 易璐[1] 尹珊辉[1] 杨彩云[1]
出 处:《中国实用儿科杂志》2012年第12期940-941,共2页Chinese Journal of Practical Pediatrics
摘 要:目的观察前列地尔联合常频通气治疗新生儿持续肺动脉高压(PPHN)的临床疗效。方法 2009年1月至2011年5月南华大学附属第一医院PPHN患儿22例分为2组,其中应用前列地尔联合常频通气治疗的10例为治疗组,常规机械通气的12例为对照组。比较两组的血气、肺动脉收缩压(PASP)、呼吸机使用时间及治疗有效率等。结果与治疗前比较,治疗组治疗后pH、PaO2、PaCO2、SaO2、PASP等差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组治疗后比较,pH、PaO2、PaCO2、SaO2、PASP差异也有统计学意义(P<0.05)。治疗组呼吸机使用时间为(85.5±3.8)h,显著短于对照组(149.3±5.6)h,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗有效率为80.0%,对照组为58.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列地尔联合常频通气治疗PPHN具有良好疗效。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15