两种腔内镜术式治疗良性前列腺增生的疗效及安全性探讨  

作　　者：张雄峰 卢小刚[1] 刘晓冰[1] 廖海球[1] 

机构地区：[1]湖南省娄底市中心医院泌尿外科,湖南娄底417000

出　　处：《中国内镜杂志》2012年第10期1112-1114,共3页China Journal of Endoscopy

摘　　要：目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效及安全性。方法选取该院2006年6月～2010年6月收治的200例BPH患者为研究对象,按照治疗方法的不同分为TURP组与PKRP组,比较两组患者的手术效果及术后12个月总结勃起功能障碍(ED)和逆行射精的发生率。结果两组患者的手术时间、平均留置导尿管时间、术后IPSS评分、剩余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax),生活质量评分(QOL)、逆行射精的发生率差异无显著性,P>0.05。但PKRP组的术中出血量、术后并发症、勃起功能障碍(ED)差异有显著性,P<0.05。结论 TURP与PKRP都是治疗BPH的良好方法,但PKRP术中出血量少,术后勃起功能障碍和术后其他并发症少(尤其是TUR综合征发生率明显减少),值得临床推广。

关 键 词：良性前列腺增生 TURP PKRP 勃起功能障碍 

分 类 号：R699[医药卫生—泌尿科学]