检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐林明[1]
机构地区:[1]福建船政交通职业学院交通经济系,福建福州350007
出 处:《莆田学院学报》2012年第6期24-27,共4页Journal of putian University
基 金:教育部人文社会科学研究青年基金项目(10YJC630120);福建省软科学研究项目(2012R0051);福建省社科规划项目(2012C018)
摘 要:为了客观评价和比较分析中国省域自主创新能力,先建立区域自主创新能力评价指标体系,再应用理想解法对2010年中国大陆31个省、市、自治区区域自主创新能力进行评价,对评价结果进行分类比较分析,并对区域自主创新能力差异原因进行分析。评价结果表明中国省级区域的区域自主创新能力地域差异化明显,总体而言,东部地区的区域自主创新能力最强,其次是东北地区和中部地区,西部地区较弱。To objectively evaluate, compare and analyze the regional technology innovation capability, regional technology innovation capability evaluation indicators are set up, and then TOPSIS are adopted to evaluate regional independent innovation capability among 31 provinces, cities and autonomous regions in China's Mainland, to compare and analyze the evaluation results, to explain the cause of regional technology innovation capability differentiation. Evaluation results show there are obvious geographical differences among regional technological innovation capacity of provinces in China. In general, regional technological innovation capacity of the eastern region is the strongest, followed by the northeast region and the central region, and the western region is the weakest.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145