检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李蕾[1]
机构地区:[1]安徽省合肥市第一人民医院麻醉科,安徽合肥230061
出 处:《吉林医学》2012年第36期7902-7902,共1页Jilin Medical Journal
摘 要:目的:研究、分析异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼麻醉,使用靶控静脉麻醉和静吸麻醉的不同效果,对其临床效果进行比较。方法:收集施行靶控全静脉麻醉和静吸复合麻醉的手术患者共124例,将其分为两组,靶控全静脉麻醉和静吸复合麻醉组,每组各62例,对比两组的临床麻醉效果。结果:静吸复合麻醉组的低血压患者高于靶控全静脉麻醉的患者,并且有插管反应的发生率高于靶控全静脉麻醉的患者;术后两组患者睁眼的时间、自主呼吸回复的时间和拔管的时间差异无统计学意义(P>0.05);比较两组的定向能力恢复的时间和离开手术后恢复室的时间,靶控全静脉麻醉组的患者均早于静吸复合麻醉组的患者;对比两组患者手术后呕吐、恶心等现象的发生率,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:静吸复合麻醉是一般采用的麻醉方法,但是,与之相比,靶控全静脉的诱导过程中更趋于平稳,且患者的苏醒更快更好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28