检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国新药杂志》2012年第24期2857-2860,共4页Chinese Journal of New Drugs
摘 要:目的:对成本效果阈值现有的主要确定方法进行分析,寻找适合我国的阈值确定方法,为我国成本效果阈值的确定及应用奠定基础。方法:通过文献综述的方法,对目前主要的成本效果阈值确定方法进行回顾分析和归纳总结,在此基础上找出适合我国的成本效果阈值确定方法。结果:社会意愿支付法、阈值寻找者模式、人均GDP法均对我国成本效果阈值的确定有重要的借鉴意义。结论:建议以阈值寻找者模式为主、以人均GDP法(社会意愿支付法)为参考来确定我国的成本效果阈值,在寻找我国的成本效果阈值期间,可暂时先借鉴人均GDP法确定的经济性评价标准。Objective: To analyze the main existing methods of cost-effectiveness threshold,and to provide the basis for the determination and use of cost-effectiveness threshold in China.Methods: The main existing methods were analyzed and reviewed retrospectively to find out the appropriate method(s) in China.Results: Social willing-to-pay approach,ICER threshold-searcher-model and GDP per capita approach were very important references to appropriately determine the cost-effectiveness threshold in China.Conclusion: The recommendation for appropriate determination of cost-effectiveness threshold in China is that the ICER threshold-searcher-model can be used as the main determining method,and the GDP per capita approach(social willing-to-pay approach) as the reference.We can temporarily use GDP per capita as a replacement of the real threshold.
关 键 词:成本效果阈值确定方法 社会意愿支付法 阈值寻找者模式 人均GDP法
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117