检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林大学交通学院,长春130025 [2]淮阴工学院交通工程学院,江苏淮安223003 [3]上海交通大学安泰经济与管理学院,上海200052 [4]上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院,上海200052
出 处:《交通信息与安全》2012年第6期77-80,共4页Journal of Transport Information and Safety
基 金:国家自然科学基金项目(批准号:50878129)资助
摘 要:从后悔理论入手,分析后悔理论用于出行行为分析的2种一般形式:多项选择集和多属性决策,研究后悔理论在有风险和无风险条件下的模型结构,提出基于随机后悔最小化的出行路径选择行为分析模型,结合算例对比分析随机效用最大化模型和随机后悔最小化模型用于出行路径选择结果的异同。研究表明,出行者做决策时为避免未选择方案比选择方案表现的更好,试图将预期后悔最小化,而不是预期效用最大化。且对于多属性的备选方案,出行决策是半补偿性的。Starting from the regret theory,two generalization forms(multinomial choice sets and multi-attribute decision-making) of regret theory applied to travel behavior research are discussed.The paper analyzes model construction of regret theory under riskless and risky travel behaviors context,and proposes a travel route choice behavior model based on random regret minimization.Through a computational example,the travel route choice result by using random utility maximization model is contrasted with that by using random regret minimization model.The results show that by avoiding situation where non-chosen alternatives perform better than the chosen one,travelers aim to minimize anticipated regret rather than to maximize anticipated utility.As to multi-attribute alternatives,the travel decision-making is semi-compensatory.
关 键 词:城市交通 出行路径选择 随机后悔最小化 半补偿性决策 后悔理论
分 类 号:U491[交通运输工程—交通运输规划与管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28