检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]阜阳师范学院政法学院,安徽阜阳236037 [2]安徽经济管理干部学院公共管理系,合肥230059
出 处:《阜阳师范学院学报(社会科学版)》2013年第1期108-113,共6页Journal of Fuyang Normal University:Social Science Edition
基 金:安徽省教育厅人文社科研究重点项目"论‘中国古代卡迪司法’说之误--以宋代证据制度为理据"(SK2012A091)
摘 要:中国古代检验技术在宋代达到了最高水平,宋代检验制度实现了检验主体的专业化与检验程序的规范化,实行以尸体检验为中心的全方位检验模式。宋代检验技术不仅在刑事司法中得到充分运用,而且在民事案件中也得到较多地运用。与宋代同时期的西欧正笼罩在基督教神权统治之下,盛行落后的神判司法模式,难以与发达的宋代证据制度相比。宋代证据制度体现了中国传统司法具备的确定性品质。The ancient Chinese inspection technique reached the highest level in Song Dynasty.The specialization of testing main body and standardization of testing procedures were achieved,and the comprehensive examination mode centering on the autopsy was implemented.The inspection technique in Song Dynasty was fully utilized not only in criminal justice but also in civil cases.The Western Europe in the same period with the Song Dynasty was ruled by Christian theocracy and prevailed backward divine justice model.It was difficult to be compared with well-developed evidence system in Song Dynasty.The evidence system of Song Dynasty reflected the certainty quality of Chinese traditional justice.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.29