检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周宏[1,2,3] 林晚发[1,2,3] 李国平[1,2,3] 王海妹[1,2,3]
机构地区:[1]中央财经大学会计学院,100081 [2]中央财经大学管理科学与工程学院,100081 [3]中央财经大学商学院,100081
出 处:《会计研究》2012年第12期36-42,94,共7页Accounting Research
基 金:国家自然科学基金(71172152);国家社会科学基金(11BTJ014);教育部"新世纪优秀人才支持计划"(NCET-10-0826);中央财经大学"211工程"重点学科建设项目;"青年科研创新团队支持计划";北京市教育委员会共建项目专项资助
摘 要:企业债券发行者与投资者之间的信息不对称,导致投资者因为承担更大的风险而要求更高的回报,从而推高企业债券发行者的信用利差。本文利用2008年12月31日至2011年12月31日中国非上市企业债券数据,实证检验企业债券发行者和投资者之间的信息不对称对企业债券信用利差的影响。我们发现,企业债券发行者和投资者之间的信息不对称程度与企业债券信用利差之间存在显著的正相关性。同时,本文构建了包含信息不对称的企业债券信用风险估价模型。与传统的BS估价模型相比,本文构建的估价模型能更好地拟合实际信用利差。Using data on bonds issued by Chinese private companies during the period from December 31, 2008 to December 31, 2011, this paper empirically tests the impact of information asymmetry between bond issuers and bond investors on corporate credit spreads and find a statistically positive correlation between information asymmetry and corporate credit spreads. A model, into which information asymmetry is incorporated, is then constructed for credit spread evaluation. Empricial tests show that the model can model the actual credit spread better than BS model.
关 键 词:信息不对称企业债券信用风险信用利差
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49