术中单极和双极射频消融治疗心房纤颤的疗效与安全性比较  

作　　者：叶红雨[1,2] 黄伟钊[1,2] 吴颖猛[1,2] 唐渲[1,2] 徐伟[1,2] 郑俊猛[1,2] 梁毅[1,2] 姜海明[1,2] 

机构地区：[1]广东省中山市人民医院 [2]中山大学附属中山医院心胸外科,528403

出　　处：《实用医学杂志》2013年第1期75-77,共3页The Journal of Practical Medicine

摘　　要：目的:比较单极与双极射频消融改良迷宫术在心脏手术中治疗心房纤颤(房颤)的疗效与安全性。方法:我院自2007年1月至2011年3月共有81例房颤患者于心脏手术同期进行射频消融改良迷宫术治疗房颤,其中58例采用双极消融(双极组),23例采用单极消融(单极组)。收集所有患者的临床资料,比较两组患者术后窦性心律维持率、手术时间、围术期严重并发症的发生率及死亡率等。结果:平均随访(15.1±12.6)个月,两组患者术后窦性心律维持率比较差异无统计学意义(P=0.199);围术期严重并发症的发生率及死亡率均无显著差异,但双极消融所需时间比单极消融明显较短[(28.1±8.5)minvs(19.7±4.6)min,P<0.01]。结论:心脏瓣膜手术中,单极和双极射频消融均为治疗房颤有效、安全的方法,但采用双极消融更方便快捷。

关 键 词：心房颤动 射频消融 心脏手术 迷宫手术 

分 类 号：R541.75[医药卫生—心血管疾病]