检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]临清市公安局刑警大队,山东临清252000 [2]聊城市公安局刑警支队,山东聊城252000
出 处:《中国法医学杂志》2012年第B11期119-120,共2页Chinese Journal of Forensic Medicine
摘 要:法医学人体损伤程度鉴定是法医工作的重要组成部分,为大量案件的侦破、起诉、公正审判提供重要证据。随着社会的不断发展进步,目前法医损伤程度鉴定存在诸多问题,这些问题在一定程度上影响了法医鉴定的客观性、公正性、科学性、合理性,阻碍了法医技术的发展。结合自己的实际工作经验,从以下几个方面阐述对损伤程度鉴定现状的几点认识。1鉴定标准亟待更新统一随着科技不断进步,医学水平迅速发展,新技术、新设备、新方法层出不穷,对损伤的检查也更加细微、直观,1990年发布的《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体重伤鉴定标准》已难以适应实际工作。特别是随着CT、磁共振等先进医疗设备的广泛普及,使原来难以查清的问题变得容易明确,导致轻伤范围过于广泛,鉴定时损伤程度普遍提高,轻伤比率大幅上升。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.195