检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄兴友[1] 夏俊荣[1] 卜令兵[1] 张雪芬[2] 雷勇[2] 黄建松[1] 王巍巍[1] 吴迪[1] 蒋昌华[1] 胡汉峰[1]
机构地区:[1]南京信息工程大学大气物理与大气环境重点实验室,江苏南京210044 [2]中国气象局气象探测中心,北京100081
出 处:《量子电子学报》2013年第1期73-78,共6页Chinese Journal of Quantum Electronics
基 金:863计划(2007AA061901);中国气象局云能天考核项目;南京信息工程大学校科研基金资助项目(20100370)
摘 要:为了比较几种自动化测云仪器的性能,中国气象局气象探测中心在南京信息工程大学的气象探测基地首次组织了一次为期近5个月的比对试验,试验仪器包括四台激光云高仪、两部红外测云仪、一台全天空成像仪以及一部毫米波云雷达。对其中大部分仪器取得的三个月云底高度数据进行了初步分析,结果表明:三台激光云高仪测量结果比较一致;两部红外测云仪在测量低云时一致性稍差;云雷达与激光云高仪测量的最低层云底高度数据一致性较差,但与红外测云仪的测量结果匹配较好。To compare the consistency of cloud base heights measured by some instruments, the Mete- orological Observation Center of China Meteorological Administration firstly organized a nearly 5-month campaign employing four ceilometers, two infrared cloud measuring systems, one Total-Sky-Imager and one cloud radar. The campaign was carried at the observation field within the campus of Nanjing University of Information Sciences K: Technology. Preliminary analysis of 3-month cloud base heights obtained from most of the above instruments shows that the data among 3 ceilometers are comparatively consistent, the consistency between the two infrared cloud measuring systems is slightly worse than that from ceilometers, the consistency of observed cloud base height of the first cloud layer between cloud radar and ceilometers is comparatively low, but is much better than that between cloud radar and infrared cloud measuring system.
关 键 词:大气光学 云底高 激光云高仪 红外测云仪 云雷达
分 类 号:P407.4[天文地球—大气科学及气象学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229