李嘉图地租理论破产了吗?——农村公共品供给问题再研究  

Is Recardo's Rent Theory Going bankrupt?——Research of Supply of Rural Public Goods

作　　者：桁林[1] 

机构地区：[1]中国社会科学院马克思主义研究院,北京100732

出　　处：《经济经纬》2013年第1期27-32,共6页Economic Survey

基　　金：国家社会科学基金重点项目(12AKS001);中国社科院马研院课题(2008)

摘　　要：地租是土地问题的核心内容,是研究土地问题的出发点和归宿。笔者梳理了李嘉图地租理论并检视了改革开放以来土地政策成效。李嘉图地租理论分绝对地租和相对(极差)地租,这种理论的实践后果在中国得到了比较好的印证与验证。第一,到底要不要绝对地租,是采取法律手段强制剥夺还是任其自然演化,这就是两种不同的历史选择;第二,相对地租是集中还是分散,各有得失,应如何选择?这些都是问题。笔者借助对李嘉图的地租理论的梳理,对改革开放以来的土地政策加以全面系统地审理,深刻反思土地政策实施所带来的深刻变化。This paper summarizes Ricardo＇ s land rent theory, and reviews the land policy which needs to be comprehensive and sys- tematic trial validation during the reform and opening time. With Ricardo＇ s land rent theory, some comprehensive explanation and view of the land policy made for the profound reflection and change.

关 键 词：土地 绝对地租 相对地租 

分 类 号：F091.33[经济管理—政治经济学]