2种全自动血凝分析仪凝血四项检测结果的比对研究  

作　　者：张芹[1] 欧阳红梅[1] 甸自金[1] 牛华[1] 王建琼[1] 

机构地区：[1]云南省临床检验中心,云南昆明650032

出　　处：《国际检验医学杂志》2013年第2期205-206,共2页International Journal of Laboratory Medicine

摘　　要：目的探讨2种不同检测原理全自动血凝分析仪检测结果的一致性。方法在不连续的5d内共收集患者新鲜血浆标本77份,每份标本在2台仪器上分别进行APTT、PT、FIB和TT的检测。对检测结果进行线性回归,求出回归方程及相关系数(r),计算医学决定水平上的系统误差(SE)和相对偏差(SE%),以相对偏差小于1/2总允许误差(1/2TEa)为标准判断2台血凝分析仪测定结果的可比性。结果 2台仪器的相关性较差(r<0.975),各项目在各医学决定水平上的相对偏差多大于1/2总允许误差(1/2TEa)。结论 STAGO-STA和SYSMEXCA1500全自动血凝仪对凝血四项检测结果的一致性不佳,检测病理浓度标本时尤其明显,在临床实验室中同时使用这2种仪器不符合《医疗机构临床实验室管理办法》的要求。

关 键 词：血凝分析仪 实验室 相对偏差 

分 类 号：R446.1[医药卫生—诊断学]