检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张春林[1]
出 处:《广西大学学报(哲学社会科学版)》2013年第1期68-72,共5页Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Sciences)
基 金:广西民族大学重点科研项目"综合行政执法研究"(2007Zd28)
摘 要:《行政处罚法》第十六条首次确立相对集中行政处罚制度,开启综合行政执法的尝试。行政处罚执法实践中采取通过法规、规章以及一般行政规范设立相对集中行政处罚机构的做法,与传统行政主体理论相悖而滋生诸多理论困惑。在结合法的价值体系的基本要素进行深入分析后发现,相对集中行政处罚权机构设立虽然由于设立依据与传统行政主体理论相悖而滋生诸多困惑,但是具有坚实的法理基础,应当规范相对集中行政处罚机构设立的依据,大力推进综合行政执法。
关 键 词:相对集中行政处罚机构 合法性 实践 理论困惑 法理
分 类 号:DF312[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.4